大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于画册品牌口红好不好画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍画册品牌口红好不好画的解答，让我们一起看看吧。
凭借知识创业而爆红的罗振宇，为什么新书会被豆瓣用户差评到2.6分？
2分还是比较客观的。
毫无疑问，罗振宇谈不上真正有知识。他这本书，就和书名所讲的一样，不过是劝人“终身学习”，这是一个***都知道的道理，哪里用得着写一本书呢？4个字就足以说明白的事情，要敷眼成书，读者打2分应该算客气的。
罗振宇在自己的得到平台上，还是一个成功学的教主，但是在豆瓣上，人们却不会看他创业有多成功，而是就书本身的质量打分。豆瓣作为一个相对小众的阅读爱好者聚合地，用户普遍比得到的用户看书更多，因此，豆瓣用户看不上罗振宇的书，是再正常不过的事。
罗振宇是一个聪明的商人，他靠贩卖所谓知识发家致富，但是这不能表明他自己有知识，就像一个贩卖伟哥的人，并不一定多厉害一样。他自己当然也毒一点书，但是却把大量时间放在去概括那些三流书籍上。罗振宇就像一个高中生，不断做题，提炼一些要点给他的用户，这不是钻研知识的正确太多。
罗振宇的成功，其实是拜这个时代所赐。我们这个时代，极度动荡，变化非常快，大家都很担心被时代的列车帅下来，尤其那些大城市的90后青年，非常焦虑，他们渴望拥有一种能力，能够让自己在职场的竞争中立于不败之地，于是，罗振宇就应运而生了。
罗振宇用一半的时间来贩卖焦虑，加重他的用户的被抛弃感，而用另一半时间，来给你提供一种在学习的幻觉。很多人听书的梗概，就以为自己在读书了，所以，他的用户可以一年“读”两百本书，但是却没有收获。因为书读价值，要你自己去阅读才能获得，你听到的梗概，是别人提炼的，很有可能是最没有味道的。
罗振宇的信徒以为花钱可以买来成功的捷径，那个捷径是罗振宇所描绘的，但是现实很残酷，这个世界根本没有捷径。哦，还是有的，那就是罗振宇自己所走的，他的信徒还是做对了一件事，就是帮助罗振宇创业成功了。
如果是我，也会给这样的低分。但我承认并没有看过他的新书，只是凭零星看过的一些视频片段，觉得他所“生产”出来的东西不能算真正的知识。虽然他很有口才，也很聪明，但我确实接受不了他把自己的产品叫做“知识”。这有三个原因。
首先第一点，罗振宇的方式是先从各种渠道收集多种新鲜知识，然后经过一个筛选、重组和包装的功夫，就变成了他的知识。我不知道这是不是罗的本意，但传播效果肯定是如此。很多人口口相传，从这里听到了新的知识，学习到了新的思维方式等等。商业上这不难理解，必须形成“罗振宇有知识”的公众认知，否则他的品牌立不起来。于是，这里的问题是，大部分知识不是他的，但是他容忍甚至纵容别人认为这是他的。如果与TED来比较，就知道分别在哪里。在TED平台上，每一个演讲者都在讲”自己的东西“，可以是自己的一项科研成果，自己的一段旅游感悟，或者自己发动的一场运动。但是在罗振宇这里，从他口里讲出来的东西太多了，于是分别不出，哪些是他自己的，哪些是别人的。
第二个原因就是罗振宇鼓励大家终身学习，道理当然没有错。但是在实操中，如何避免变成一手贩卖焦虑，一手兜售人生答案的成功学生意呢？记得鲁迅说过，不要相信那些人生导师。他们要是知道人生的道路应该怎么走，还不早就走得远远的了，何至于还留在这里做什么鸟导师。鲁迅的话总是比较刻薄的，我也无意认为谁是鸟导师。但以前的教育就是讲了很多鲁迅的东西，记忆至今，难免多些疑虑而已。所谓”你就是你读的东西“（you are what you read），大概谁也难免。
最后第三个原因是，真正的知识生产者都是付出了很大劳动的。花多一点时间去读书思考，首先是对他们的尊重。前不久我在手机上买了本电子书《错误的行为》，作者是新科经济学诺奖得主塞勒。电子书页码900多页，我打算每天读一些，但也承认，每天都坚持读并不容易。我听过好些朋友说，实在没有时间读书，一看书就头疼；听一听像罗辑思维这类节目，确实感到头脑快速更新。我觉得***条件不同，各自找你喜欢的办法吧，大家都愿意学习，总归是不错的。但是我特别相信，要首先尊重真正做科研并且报告他们的研究成果的人，要有制度保护他们的知识产权，因为他们才是内容生产的源头活水。
到此，以上就是小编对于画册品牌口红好不好画的问题就介绍到这了，希望介绍关于画册品牌口红好不好画的1点解答对大家有用。
