大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国辱华品牌口红的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国辱华品牌口红的解答，让我们一起看看吧。
纪梵希的口红干嘛？
不干
纪梵希口红属于高端档次的一个美妆品牌，该品牌成立于法国，主打的特点就是优美、简洁、典雅，是很多女性的不错选择，纪梵希创立初期其实主要是做香水生意的，后来才慢慢进驻美妆市场，现在该品牌旗下的各类产品很全面，尤其是口红，因为质地和色号都不错，因此得到了很多消费者的喜爱和青睐。
有人说ZARA彩妆模特的“雀斑”辱华了，远离了PS就不能活了吗？你怎么看？
特地去看了广告***，觉得很高级，谁说漂亮一定是美颜磨皮到鼻子都看不出来，有雀斑就不漂亮？国内的变态审美也改迭代了。
首先要辩证的看，广告作为宣传企业推广产品的途径，在广告人物的选择和拍摄关键点的策划上要深思熟虑。该公司选择了亚洲女性的正面照且标榜无ps当然没有问题，但我们一般在欣赏和拍摄美的同时，一般一定会选择从哪个角度看最美、选用哪些技巧使她最美，而该公司完全可以选择侧面或者虚实结合的手法来更美表现人物形象，可他们没有这么做。
然后要对比的看，欧美的宣传广告一般基于价值观把最积极向上和最赏心悦目的一面展示观众，为何涉及到亚洲特别是中国就会特殊照顾，这不得不让人感觉这种根深蒂固的歧视观念在作祟。
最后要政治的看，随着世界经济的放缓和中国经济规模的不断扩大，欧美在世界的话语权逐渐被替代，这种不安由***传递到企业然后再传导给群众，戴着有色眼镜看待中国已不是一朝一夕了，所以欧美的一些自命不凡的所谓大牌名牌在世界观的认知上还需转变。
怎么说呢，少数人习惯生活在照骗的***象下，猛的一下子被人戳穿了，显得无法适从，于是怒而说对方“辱华”。
前段时间贵阳一大学生因整容而意外死亡，这***的背后，就是某些人无***视自己的体现。
这一次，本人以为还真不算。
海报上的***就是中国近几年
比较火的新生代***代表之一：李静雯
2018年李静雯是唯一一个Models***
全球超模排名Top 50在榜的中国***
李静雯出道正是凭借头大、方脸
满脸雀斑的非主流审美而出道
她给英国Vogue的杂志小雀斑也拍得很明显
16岁成为***，深受设计师们喜爱
曾为Marc Jacobs、Burberry
如何看待《Vogue》在ins上发“丑模”照片？
3月3日，《Vogue》杂志在ins上发布了一张极具有争议的***照，一时间引发了网友对西方刻板印象和文化多元化的讨论，甚至还上升到歧视中国的层面。
从分享的照片上来看，该***有着细小的眼睛、宽厚的鼻梁以及短而细的眉毛，这张照片再次刷新了网友对于审美的认识，而且Vogue还认为她拥有独特的吸引力。
随后，在Vogue的这条ins下，网友对于***的容貌和中西方的审美差异展开了激烈的讨论，当然，大部分在争论的网民都是中国人。
网友评论如下：
被骂做“娘pao”的鹿晗，打了多少“纯爷们”的脸？
作为一个标准的直男，我居然不讨厌鹿晗。
哪怕全网黑他最多的时候，我也只是顺着大众的观点，进行“礼貌性认同”。
所以尽管过了这么久，甚至网友都快遗忘鹿晗的时候，我还是没搞明白他的“黑点”在哪？
问题的前半句个人不发表意见，毕竟人家的长相如此，所谓“人不可貌相，海水不可斗量”，评论人家的长相本就是一件不太礼貌也不理性的事情。但我好奇的是后半句，“打了多少纯爷们的脸”？想知道打了谁的脸，为什么就打了纯爷们的脸了？
是这厚重的刘海
偶像包袱太重
是这唏嘘的胡渣子
还是你们所津津乐道的公布恋情呢?但我寻思这不是一件很正常很天经地义的事吗，何以成了评价一个“纯爷们”的标准了？再说公布恋情的人（包括明星）多了去，怎么就成就了他的一段佳话了?
其实，一个人的长相不是原罪，不管是清秀的还是粗犷的，不管是高大的还是矮小的，我们并不能以此来评价一个人的好与坏，并以此给他下结论。我们更应该看到的是他的人品和作品，尤其是身处***圈的明星们，如果没有高尚的品格，过硬的本领，扎实的功底，尽心尽力的职业精神，以及拿得出手的作品，空有一副好看的相貌又有什么用？只能像一颗流星一样转瞬即逝，不能绿树长青，就比如现在的小鲜肉和流量明星，个个“花容月貌”，光有一副好皮囊和名气，但要说出有什么让人能说得出来记得住的作品却一个都没有。唱歌的唱功不行，一首能让人耳熟能详大众都听过的歌都没有。演戏的演技又不行，演出来的都是低分的烂剧，又怎么呢个让人喜欢得上呢?
就拿鹿晗来说，2.9分的《上海堡垒》和2.7分的《甜蜜暴击》，这真的是拿不出手，空让人笑话。
到此，以上就是小编对于韩国辱华品牌口红的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国辱华品牌口红的4点解答对大家有用。
